朋友们，提及MBTI里极易陷入“冷战”或者“逻辑对轰”的组合，ISTP与INTP绝对有名！一个具备超强动手能力的“手艺人”一方，一个脑子不停转动的“思想者”一方，他俩倘若吵起来，那场面简直了——并非火星撞地球，而是冰封的火山撞上永不停歇的思想泡泡机！咱们今天就来详细探讨探讨，这两位以“Ti（内向思考）”功能作为主心骨的大佬，究竟为何会产生冲突，以及怎样才能让他们的“辩论”不真的演变成一场“事故”。
ISTP和INTP吵架的根本原因是什么
他俩虽共享“内向思考”这核心处理系统，可信息输入与输出频道全然不同，这便是根本原因！ISTP依赖“实感”，他们信眼前所见、手中所触、亲身验证之物。你与他争论时，他脑中所想是“这东西实际如何运作？证据何在？”。
INTP处于“直觉”的世界中，追求概念、可能性以及理论模型自我的融洽，他们的口头禅大概率是“但从理论上讲……”，当INTP提出一个精妙无比却稍微超前的假定之时，ISTP或许已经在旁边悄然组装好了三件家具，随后抬起头说：“所以呢？这有什么作用？”频道未契合，沟通自然而然变成了“鸡同鸭对答”，会产生障碍。
ISTP和INTP吵架通常会因为什么具体事情
详细的事情有着超多的数量！举例来说，家中需要购置一台新的电器。对于INTP而言，有可能会耗费一周的时日，去钻研所有型号涵盖的技术参数、用户给出的评价讯息，构建出一个繁杂的性价比情况模型，最终在两个从理论层面来讲皆堪称完美的选项之间陷入纠结。ISTP呢？说不定直接前往店铺，亲手触摸感受一番那电器，按动几个钮键试一下各项功能，瞧瞧实际的制作工艺，仅仅十分钟便做出判定： “就选这个，手感令人满意，构造简易，就算其出了故障我也能够予以修理。”INTP认定另对方的做法太过轻率，ISTP则认为对方思考过多却没有做出成果，一场冲突瞬间爆发。
再比如，最近不是有新闻说，有车主分享粤车南下首张罚单嗯哼。INTP之类之人没准会着手剖析两地交通法规的差别、执法系统存在的疏漏之处，甚至还会延伸至区域经济一体化的制度层面桎梏。ISTP的关注要点兴许极为现实：“那条道的限速标识究竟清不清楚？那时路面是什么样的状况？行车记录仪的视频给我瞧瞧，是否存在视野较难看清的区域？”一个在搭建理论架构，一个在勘察事故发生现场，能不产生争吵吗？
ISTP和INTP吵架时的典型表现是什么
ISTP进行吵架时，显示而出的风格呈现为精相当准性的狙击，默不作声如同金子般珍贵，他们所讲出的话语常常具备简短、不含拖沓且直接、不拐弯抹角的特性，能够精准地切中事情的关键要点之处，宛如一把锐利无比的手术刀，要是他们感觉争论实在是没有一丝一毫益处可言的话，就会一下子快速地抽身离开，借着行动去替代言语的表达，甚至是不假思索地径直走开，从而留下那样一个仿佛在表明“懒得跟你进行多余废话”意思的背影，他们内心所蕴含的愤怒是内敛起来不见外露的，体现在行为上或许是用力地关掉门扉，又或许体现为把工具摔扔出去发出哐当哐当的响亮声音 。
INTP要是吵起架来，呈现出的状态便是“逻辑相互交织缠绕，紧紧咬住不放，穷追猛赶不舍” ，他们会逮住对方话语里的每一处逻辑瑕疵不放手，就如同解答数学题目那样，一环扣着一环逐步深入进展，企图凭借严谨周密的推理过程去说服对方（或者说是“战胜”对方） 。他们有可能会不间断地追根究底问“为什么” ，一直到把问题剖析分解至原子层面为止 。他们的情绪起伏波动或许不算大，然而那种“你这个地方逻辑存在自相矛盾之处”的执着眼神，其杀伤力是极其强烈而且巨大的—— 。
ISTP和INTP吵架时谁的杀伤力更大
这需要依据你对“杀伤力”给出的定义来判断。就瞬时情感伤害以及气氛冻结能力展开讨论的话，ISTP或许更具优势。他们出现的突然沉默与抽离状况，会致使渴望逻辑交锋的INTP感觉仿佛一拳打在了棉花之上，进而产生极大的挫败感以及被无视的感觉。那种冰冷的隔绝情形，有时相较于激烈的言辞而言，更具伤人的效果。
要说在“精神打击”以及致使对手对自身产生怀疑这方面情况，INTP绝对称得上是大师级别。他们能够针对你随意说出的一句话里存在的逻辑缺陷，进行剖析并形成如同一篇论文那样详细精密的内容，进而让你自身感觉到仿若自己是个根本不具备思考能力的傻瓜。特别是当INTP以那种平静得没有丝毫波澜起伏的语气模样，去指出ISTP行动方案中存在的那种“理论层面必定难逃失败局面”状态下的缺陷点的时候，ISTP那种依循经验得来继而产生的自信之势就将会遭受到程度相当严酷艰难的挑战状况，极有可能会完全引燃他们内心的怒火。
如何避免ISTP和INTP之间的争吵升级
核心就一条：尊重对方的“操作系统”！给予ISTP行动以及验证的空间，INTP提出了一个想法，不妨这样表达，“这个理论具有趣味性，我们率先在小范围内进行尝试？“，让ISTP着手去进行验证，以结果来表明情况，就如同最近 。金价狂飙，千元内几乎买不到金饰针对ISTP，你花费诸多时间去剖析宏观经济，倒不如领着他前往售卖金饰的店铺走上一走，促成他亲自去体悟一番市场所呈现出的热度以及工艺所具备的实感，。
对于INTP，得给予其思考的耐心、探索的耐心。ISTP做出了某项决定之后，能够去询问：“你到底主要是考量了哪几个切实的因素呢？”要承认对方所具备经验的价值呀，而非刚一开始就予以否定。要将他们从那种“空对空”的逻辑辩论之中，拉扯回到“解决眼前当下这个具体特定问题”的路径轨道之上。记好了，你们是队友，并非辩友！
ISTP和INTP吵架后应该如何和好
别期望他们会出现电视剧当中那种情感十分充沛的和解戏码！极其有效的和好途径常常是“没发生任何事”或者“一同做些事情”。ISTP有可能凭借帮你维修电脑。或是一起拼凑模型来静静表明“这件事情已经过去不再追究了”。INTP也许在过了几天之后。如同分享新闻那般。给你发送一篇跟新话题有关联的有意思文章。它所表达的意思是“我还在这里。我们继续展开交流”。
倘若主动去破冰，那么从特定的事物着手切入，相较于去谈论感受，其管用程度要强上百倍 。ISTP能够这样询问，“你上次所提及的那个理论，我进行了尝试，然而部分结果似乎有所不同，要不要一块儿去瞧瞧 ？”INTP则能够提出建议，“我发现了一家新开业的、据说工具极为齐全的DIY工作室，周末去看一看 ？”行动以及共同的兴趣，才是修复他们之间关系的最为理想的粘合剂 。
好，讲了这么些，实际上ISTP以及INTP都是极为可爱且独具特色的个体。他们之间的“吵”，好多时候是两种天才思维模式的相互碰撞情形。你们身旁有没有这样的“ISTP&INTP”吵架组合？又或者你自身就是其中的一位人士？快来评论区说说，你最受不了对方哪一点，又最欣赏对方哪一点？ 点赞分享，看看哪对“逻辑之王”的组合故事最精彩！
