不少人弄不明白ISTJ与INTJ的差异所在，明明二者皆是以“I”起始，看上去都蛮值得信赖，为何内在核心竟有着如此大的差距呢，就如同近期众人都予以关注的东部战区演习那般，同样是强大力量的呈现显示，然而是“围岛链条越勒越紧”这般循序渐进的稳扎稳打，与“突袭式”的精确高效，背后所蕴含的战略思路全然不一样，ISTJ和INTJ的区别，便是这样的道理，他们一个好似坚固的盾牌一般，一个犹如锋利的剑一样，虽然都具备可靠性，可是行事的逻辑以及思考的方式有着极大的不同哦。今天咱们就掰开揉碎了聊聊，这两个性格最根本的差别到底在哪。
ISTJ和INTJ的根本区别是什么
存在着最根本的区别，此区别在于他们获取信息以及做决定时所依据的“底层操作系统”不一样。ISTJ所依赖的是“实感”，他们信赖的是已然发生且被验证过的具体事实与经验，恰似一位严谨的会计，每一笔账目都得有凭有据可查。INTJ依赖的却是“直觉”，他们更信赖抽象的规律、未来的可能性以及事物背后的联系，更仿若一位战略家，看着地图便能推演出十步之后的棋局。正是这个核心差异，致使了他们看待世界与处理问题的全然不同。
ISTJ和INTJ谁更注重细节
ISTJ堪称细节方面的大师呢！他们对于当下呈现的、实实在在的事实，以及流程的各个步骤，还有标准规范，具备令人惊叹的掌控能力。不管是一份报告里出现的格式有误情况，还是一个项目里的时间节点安排，亦或是一条操作流程的严格遵照执行，统统都无法从他们的视线中逃脱。他们坚信“细节决定成败”这一观点，其工作所取得的成果常常严丝合缝，极为扎实且值得信赖。INTJ同样会关注到细节，不过他们这么做乃是为了去验证自身的理论或者模型。对他们而言，细节属于拼图的其中一部分，是用于支撑宏大构想的数据要点。要是他们觉得细节契合框架，便兴许会迅速掠过，将精力投放至更复杂的逻辑构建之中。故而ISTJ是于建造每一块砖、每一片瓦皆准确无误的屋子，而INTJ是在规划整个城市的未来蓝图。
ISTJ和INTJ谁更容易固执
两种类型都颇具主见，然而固执之处有所不同。ISTJ的固执源自对传统、规则以及既有方法的信赖，他们觉得“经过时间检验的方法便是好方法”，面对突如其来、未经实践验证的新想法，会本能地怀疑与抗拒，这使他们在稳定的环境里极为可靠，可在需要快速变革时或许会显得僵化。INTJ的固执源于对自身逻辑体系和远见的极度自信，一旦他们经复杂的内部推演得出一个结论，就很难被外界的意见或情感所动摇。他们或许会对当下的人际关系予以忽视，或者对具体感受加以漠视，而后果敢且坚决地去推行自己认定为“最优”的方案。其中，一个人执着于路径，另一个人执着于愿景。
ISTJ和INTJ谁更适合做领导
于各异情境里，他们各有优势，ISEJ是出色的运营管理者，他们会构建一个稳定、高效且纪律威严的团队，保证每个环节依计划施行，毫无差错，在需求高度标准化、重复性程度高的领域，或者维持一个成熟体系的稳定之际，他们是极为难得的将才，INTJ却是天生的战略型领袖，他们善于在混沌中瞅见方向，制定长远、具颠覆性的计划，他们能鼓舞团队为一个宏大的未来愿景拼搏，不过或许对日常的团队情绪维护欠缺耐心 。有一位船长，其职责在于确保舰队依照既定线路平稳向前航行，另有一位探险家，他的任务是绘制全新航海地图、探寻茫茫新大陆 。
ISTJ和INTJ的决策方式有何不同
ISTJ的决策呈现为线性的、回溯式的，他们恰似优秀的法官，会认真查阅过往的案例也就是经验，以及现有法律文条即规则，基于这些坚实的事实基础，做出一个稳妥的、可预测的决定，过程或许较慢，然而风险可控。INTJ的决策是发散的、前瞻式的，他们如同顶尖的棋手，会于脑海之中构建多种未来情景的模型，借助复杂的逻辑推演，挑选那条能够通往他们最终目标的最优路径，决策可能看上去跳跃，甚至有点冒险，不过背后存有他们自洽的逻辑链条。一个在已有的地图上找最安全的路，一个在脑海中绘制新地图。
ISTJ和INTJ在压力下的表现
ISTJ在压力笼罩之下，或许会更为严格地去恪守规则以及流程，尝试借由强化控制以获取安全感，他们有可能变得挑剔，对细节的失控感到焦虑，甚至有些吹毛求疵，此时他们最为需要的是清晰的指令以及有序的环境。INTJ在压力的状况下，就会进一步退回到自身的内心世界，他们的思维也许会变得更快、更为尖锐，然而也更加孤立，他们可能显得疏离、冷漠，运用讽刺来应对压力，并且固执地坚守自己的解决方案，拒绝任何外部干扰。一个是往外部去寻求秩序，一个是朝内部加固堡垒。
如何与ISTJ和INTJ相处
与ISTJ相处之时，要务必尊重他们提出的计划以及所设定的时间表，交代任务之际需清晰且具体，要肯定他们对于规则的维护行为以及在细节方面所做出的付出。发生变动之时要提前进行通知，如此他们便会对你的体贴心怀感激之意。和INTJ相处的时候，要直接去交流思想以及自身观点，尊重他们的独立性以及智力水平，避开琐碎的情感绑架行为。他们欣赏能够跟上他们思维节奏的对话交流，你能够质疑他们所得出的结论，不过要准备好扎实的逻辑论据。记住，ISTJ期望你尊重他们“过去所采取的做法”，INTJ则期望你理解“未来应当呈现出怎样的状态”。
诸多交流之后，你会发觉ISTJ与INTJ对这世上高效运作而言皆属不可或缺的齿轮，只是二者安装的位置存有差异，驱动方式也不尽相同。不存在谁更具优势，仅有谁更适于当下的状况。如此一来，于你身旁，哪一位朋友或者同事更类似那个严谨认真的ISTJ，哪一位又如同那个思虑深远的INTJ呢？欢迎于评论区分享你的观察，要是觉得这篇文章助你梳理了厘清了思路，可别忘了点赞并分享给更多难以分辨“S”和“N”的朋友！
